ARTICULATION ENTRE LES OBJECTIFS POURSUIVIS PAR LE PLU ET LE CODE DE L'URBANISME ?
La soumission absolue du PLU aux dispositions du code de l’urbanisme
Le Conseil d’Etat a annulé les dispositions du plan local d’urbanisme (PLU) ayant pour effet d’interdire la plupart des constructions nouvelles (Décision CE du 30 juillet 2021).
En effet, ces éléments étaient contraire au code de l’urbanisme qui prévoit "qu'un plan local d'urbanisme ne peut légalement fixer de règles générales ayant pour effet d'interdire la plupart des constructions nouvelles sur des terrains classés en zone urbaine (zone U) sans que cette inconstructibilité ne soit justifiée par un motif prévu par la loi".
La nécessité d’un motif prévu par la loi
Le PLU est soumis au code l’urbanisme. Ainsi, les autorités locales chargées de son édiction doivent respecter les limites qu’il a fixées dans l’élaboration des orientations générales et des objectifs de la commune.
L’inconstructibilité doit donc naitre d’un motif tiré de la loi, sans quoi elle ne serait pas justifiée.
Dans le cadre du contentieux relatif au droit de l'urbanisme, le Cabinet Lapuelle est là pour vous accompagner.
Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière d'urbanisme, qui sont à votre disposition sur le site https://www.lapuelle-juridique.com/.
Pour toutes autres questions, vous pouvez contacter le cabinet d'avocats ou prendre rendez-vous en ligne !
Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com
-
avril 2025
- UN PERMIS DE CONSTRUIRE PEUT-IL ÊTRE EXIGÉ AVEC DES PRESCRIPTIONS SPÉCIALES ?
- UN SÉJOUR DE PLUSIEURS SEMAINES PEUT-IL ÊTRE REMBOURSÉ COMME UN DÉPLACEMENT PROFESSIONNEL ?
- UN EMPLOYEUR PUBLIC PEUT-IL ÊTRE RECONNU RESPONSABLE EN CAS DE HARCÈLEMENT MORAL ?
- L'AUTORISATION DE CHANGEMENT D’USAGE PEUT-ELLE ÊTRE CONDITIONNÉE À L’ACCORD DE LA COPROPRIÉTÉ ?
- UN ENTRETIEN HIÉRARCHIQUE PEUT-IL CONSTITUER UN ACCIDENT DE SERVICE ?